群学会   >   思考  >  正文

吕生荣:人性的本能启示录

为什么:“害人之心不可有,而防人之心不可无”?

因为人性本“自私”

自私是人的天性,即便是身边最亲近的兄弟姐妹也不例外,无论以前关系有多好,一旦出现财产纷争,给父母养老,自私的一面即刻显现。

人的自私分为两种,一种是物质层面的,一种是精神层面的。

物质层面的自私就是“人为财死,鸟为食亡”;精神层面的自私就是我们经常在生活上容易听到的一句话“你就只顾自己的感受,有没有想过我的感受”。

精神层面的自私就是享受自己内心的愉悦,我管你爽不爽,开不开心,我爽,我开心就行。

而这一切的一切就看你是猎人还是猎物。

猎人在局内,属于内行人,猎物在局外,属于外行人。

而在任何一个行业中,内行的钱是很难赚的,基本上都是内行赚外行的钱。

这个世界的游戏规则永远都是由猎人指定,让猎物墨守成规。

如合同,绝大多数的合同话语权,掌控权,以及最大收益方,往往都是设定合同的人,而非签合同的人,表面上是为了保护你的合法权益,实际上是各种条条框框约束着你墨守成规。

如果说把儒家、道家、佛家、法家的思想做个总结。

需要稳定用儒家治世之道。

需要破坏用道家权谋之术。

需要建立用佛家共生之力。

需要破局用法家破解之法。

这一切的认知根本就不在一个层次,只能各取所需。

这些都具备,自动会开启金字塔顶尖的视野。

儒释道是规则的顶级制定者,众生都活在规则里。

规则是层层剥削掠夺人,让人墨守成规的秘密利器,其高明之处就在于,我们从小到大都接受了这样的教育,并对此产生了情绪共鸣,殊不知那只不过是我们的自以为是而已。

这个世界秩序由两套规则组成:第一套规则是明儒:公平、正义、道德、礼节;第二套是暗道:隐藏在背后的利益。

道德只是蒙蔽人的假象,利益才是驱动人的真相。

不蒙蔽你,又怎能剥削你?

而这两者之间的核心观念在于定义,人性到底是恶还是善?

我们可以从几个角度去看,如果人性本是善的话,为什么三大宗教还要设定那么多规矩戒律来约束人的行为呢?

如果人性真的本善,我们为什么还要把人之初,“性本善”奉为经典呢?

我想不用我说,你早已心知肚明。

这个世界上,你能够随处可见,随处可闻的东西,往往都是假象。

真的东西往往被隐藏起来,只有极少部分人知道,并且一直在使用。

那人性到底是善还是恶呢?

提到善恶,用我们的话讲,无非是分好人和坏人,可事实上,这个世界的本质是不分好人坏人的,好坏也只不过是你的自以为是而已。

不知道你有没有发现,不管是大自然灾难,还是什么老天爷发怒,它是从不分好人坏人的,而是一起遭殃。

人性也是如此,人性不本善,也不本恶。

人性只有两个字:“自私”

我们每一个人都是自私的,扯什么无私,那也只不过是你没有利益冲突,或者利益不够大而已。

在没有利益的冲突的情况下,人性本就是善的,当利益冲突达到一定程度的时候,人性的恶必显露无疑。

为什么人又不能太自私?

因为有时候过分自私也并不是一件好事。

在生活上,掌控话语权,把权力地位死死控制在自己手上,这是最常见的,尤其是在合伙企业,基本没有一个人不想掌控话语权,并害怕企业的主导权落在合伙人手里。

学过股权这类东西的朋友也应该都知道,那些在市场上教股权设计的人,正常都会教你,如何占股少,并掌控公司的话语权,并教你如何设计这种股权合同。

实际上这些东西,我也不反对,但也不认同,只能说看情况。

如果你有能力主导企业的发展和未来,你力争主导权是对的,如果没有这方面的能力,你还非要力争主导权,我只能说你脑子有问题。

结语:越是自我的人就越自私,自私的底层逻辑很难团结,不团结就无法获得集体的力量,有时候韭菜要是团结起来,这可比镰刀要牛逼得多。

文:吕生荣(公众号:前途系统)个人微信:591013608

ICP备案:粤ICP备18127096号 群学会 All Rights Reserved